新研究表明，我們可能又對(duì)霸王龍錯(cuò)了

笨拙的興奮劑還是聰明的強(qiáng)壯？關(guān)于霸王龍Smarts繼續(xù)說，一篇新論文傾向于最初的理論，即這些可怕的巨人并不是那么聰明。

2023年一項(xiàng)有爭(zhēng)議的研究建議世界上最臭名昭著的人之一恐龍,霸王龍，可能像現(xiàn)代猴子一樣聰明，這引起了其他研究人員的懷疑，他們現(xiàn)在已經(jīng)把他們的收據(jù)帶到了桌面上。

“這種可能性霸王龍可能像狒狒一樣聰明，令人著迷和可怕，有可能重塑我們對(duì)過去的看法。解釋南安普頓大學(xué)古生物學(xué)家達(dá)倫·奈什（Darren Naish）?！暗覀兊难芯勘砻?，我們擁有的所有數(shù)據(jù)都反對(duì)這個(gè)想法。

由動(dòng)物學(xué)家凱·卡斯帕（Kai Caspar）領(lǐng)導(dǎo)德國(guó)海因里希·海涅大學(xué)，這項(xiàng)新研究發(fā)現(xiàn)，2023 年研究中的大腦大小測(cè)量不準(zhǔn)確，夸大了對(duì)史前爬行動(dòng)物可以放入其 noggin 的神經(jīng)元數(shù)量的估計(jì)，尤其是在前腦.

這種高估主要是由于原始論文假設(shè)霸王龍的大腦占據(jù)了大部分的顱內(nèi)空間，這在大多數(shù)恐龍中并非如此，Naish在博客文章中解釋.

更重要的是，Caspar及其同事認(rèn)為，神經(jīng)元計(jì)數(shù)并不能可靠地跟蹤智力。以鳥類為例——長(zhǎng)期以來(lái)，人們一直認(rèn)為它們的小頭意味著它們的神經(jīng)元較少，因此不是很聰明。

但從那以后，我們學(xué)會(huì)了像這樣的鳥類烏鴉可以勝過靈長(zhǎng)類動(dòng)物盡管頭部較小，但在某些認(rèn)知任務(wù)中，得出的結(jié)論是大腦大小以外的因素，類似連接模式，在決定智力方面發(fā)揮更大的作用。

“我們認(rèn)為，預(yù)測(cè)滅絕物種的智力并不是一個(gè)好的做法，因?yàn)閺膬?nèi)窺鏡中重建的神經(jīng)元計(jì)數(shù)是我們必須繼續(xù)的，”說卡斯帕。

取而代之的是，需要多條證據(jù)線，從解剖學(xué)到行為線索，以及與現(xiàn)代動(dòng)物的更多比較，才能對(duì)史前智力做出更準(zhǔn)確的估計(jì)。

“在進(jìn)行更準(zhǔn)確的預(yù)測(cè)之前，需要大幅提高對(duì)現(xiàn)存動(dòng)物神經(jīng)元計(jì)數(shù)與其他生物變量之間關(guān)系的理解，尤其是認(rèn)知能力在他們的論文中爭(zhēng)論.

那么，這又何去何從呢？霸王龍?

最近的行為線索確實(shí)表明，臭名昭著的史前爬行動(dòng)物可能令人驚訝地具有社會(huì)性，成群結(jié)隊(duì)地狩獵，但這還不足以表明靈長(zhǎng)類動(dòng)物的智力水平。

“它們更像是聰明的巨型鱷魚，這同樣令人著迷，”總結(jié)奈什。

這項(xiàng)研究發(fā)表在解剖記錄.

寶寶起名 起名