每個(gè)人都聽(tīng)說(shuō)過(guò) Repressed Memories。但是，如果他們不存在呢？

1990 年，喬治·富蘭克林被判謀殺罪名成立并根據(jù)他 28 歲的女兒艾琳 （Eileen） 的證詞判處終身監(jiān)禁。她描述看到他強(qiáng)奸了她最好的朋友，然后用石頭砸碎了她的頭骨。

當(dāng) Eileen 在她父親的審判中作證時(shí)，她對(duì)謀殺案的記憶相對(duì)新鮮。它不到一年。然而，謀殺案發(fā)生在 20 年前，當(dāng)時(shí)她 8 歲。

你怎么能對(duì) 20 年前發(fā)生的事情有一歲的記憶呢？

據(jù)檢方稱(chēng)，艾琳壓抑了她對(duì)謀殺案的記憶。很久以后，她又把它找回來(lái)了。

如此悲慘的記憶能否消失二十年，然后以可靠的形式重新浮現(xiàn)？

此案引發(fā)了像我這樣的內(nèi)存研究人員誰(shuí)爭(zhēng)論有沒(méi)有可信的科學(xué)證據(jù)壓抑的記憶存在和執(zhí)業(yè)臨床醫(yī)生誰(shuí)聲稱(chēng)被壓制了回憶是真實(shí)的.

這場(chǎng)爭(zhēng)論不僅僅是一場(chǎng)學(xué)術(shù)爭(zhēng)論。真實(shí)的人們的生活被新回憶粉碎童年的創(chuàng)傷經(jīng)歷。

作為一名記憶專(zhuān)家，我親眼目睹了這一點(diǎn)，他為涉及被指控犯有據(jù)稱(chēng)在幾年甚至幾十年前犯下的罪行的被告的法律案件提供咨詢(xún)。通常，將被告與犯罪聯(lián)系起來(lái)的唯一證據(jù)是恢復(fù)的記憶。

但科學(xué)界對(duì)現(xiàn)象的存在被壓抑的記憶。

弗洛伊德是鎮(zhèn)壓之父

19 世紀(jì)精神分析理論家西格蒙德·弗洛伊德開(kāi)發(fā)了壓抑的概念.他認(rèn)為這是一種防御機(jī)制，人們用它來(lái)保護(hù)自己免受過(guò)于壓倒性的創(chuàng)傷經(jīng)歷的影響。

這個(gè)想法是，壓抑將創(chuàng)傷的記憶埋藏在你的潛意識(shí)中，與其他記憶不同，它們存在于你未知的地方。它們?nèi)匀浑[藏著，以一種原始的、固定的形式。

在弗洛伊德看來(lái)，被壓抑的記憶通過(guò)精神和身體癥狀的泄漏而顯現(xiàn)出來(lái)——這些癥狀只有通過(guò)在安全的心理環(huán)境中恢復(fù)創(chuàng)傷性記憶才能得到緩解。

在 1980 年代，越來(lái)越多的治療師開(kāi)始關(guān)注兒童性虐待的普遍性，并且忽視或隱藏的歷史傾向虐待兒童。這種轉(zhuǎn)變?yōu)殒?zhèn)壓的概念賦予了新的生命。

被壓抑記憶恢復(fù)的興起

這個(gè)營(yíng)地的治療師告訴客戶(hù)，他們的癥狀，如焦慮、抑郁癥或飲食失調(diào)，是童年性虐待被壓抑的記憶的結(jié)果，需要被記住才能治愈.為了恢復(fù)這些記憶，治療師使用了一系列技術(shù)例如催眠、暗示性提問(wèn)、重復(fù)想象、身體鍛煉和小組會(huì)議。

恢復(fù)記憶療法有效嗎？

許多因常見(jiàn)心理健康問(wèn)題而接受治療的人確實(shí)對(duì)童年性虐待和其他創(chuàng)傷有了新的和意想不到的記憶，而沒(méi)有物證或他人的證實(shí)。

但這些記憶是真的嗎？

被壓抑的記憶的概念與幾十年來(lái)的科學(xué)證據(jù)背道而馳，這些證據(jù)表明創(chuàng)傷性事件往往被很好地記住在很長(zhǎng)的時(shí)間間隔內(nèi)。多記錄在案的創(chuàng)傷的受害者，從大屠殺到打擊暴露、酷刑和自然災(zāi)害，似乎都無(wú)法屏蔽他們的記憶.

事實(shí)上，創(chuàng)傷有時(shí)被記住得太清楚了，比如創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙.反復(fù)發(fā)作的創(chuàng)傷性記憶是 PTSD 的核心癥狀。

沒(méi)有內(nèi)存≠被抑制的內(nèi)存

有時(shí)，創(chuàng)傷的受害者可能不記得發(fā)生了什么。但這并不一定意味著記憶被壓抑了。

不記得創(chuàng)傷經(jīng)歷有一系列的替代解釋。

創(chuàng)傷，就像你經(jīng)歷的任何事情一樣，可能會(huì)因?yàn)?a>內(nèi)存衰減.細(xì)節(jié)會(huì)隨著時(shí)間的推移而褪色，如果不是不可能的話(huà)，檢索正確的經(jīng)驗(yàn)殘余變得越來(lái)越困難。

有人可能會(huì)故意選擇不去考慮令人不安的事件。心理學(xué)家稱(chēng)之為動(dòng)機(jī)性遺忘或抑制.

還有一些導(dǎo)致遺忘的生物學(xué)原因，例如腦損傷和藥物濫用。

創(chuàng)傷也可能干擾記憶的形成首先。當(dāng)壓力變得太大或太持久時(shí)，注意力可能會(huì)從體驗(yàn)本身轉(zhuǎn)移到試圖調(diào)節(jié)情緒、忍受正在發(fā)生的事情甚至生存下來(lái)。這種狹隘的關(guān)注點(diǎn)可能導(dǎo)致對(duì)發(fā)生的事情幾乎沒(méi)有記憶。

虛假的記憶

如果科學(xué)拒絕被壓抑記憶的概念，那么仍然需要面對(duì)一個(gè)問(wèn)題：新回憶的創(chuàng)傷記憶，例如在恢復(fù)記憶療法中觸發(fā)的創(chuàng)傷記憶，來(lái)自哪里？

當(dāng)您錯(cuò)誤地整合了來(lái)自他人的期望、假設(shè)或信息時(shí)，所有記憶都會(huì)被扭曲不屬于原始事件.

記憶研究人員認(rèn)為，記憶恢復(fù)技術(shù)實(shí)際上可能創(chuàng)造對(duì)事物的虛假記憶這從未發(fā)生過(guò)，而不是復(fù)活對(duì)真實(shí)經(jīng)歷的現(xiàn)有記憶。

為了研究這種可能性，研究人員要求參與者詳細(xì)說(shuō)明從未發(fā)生過(guò)的事件使用相同的排序恢復(fù)記憶治療師使用的暗示性提問(wèn)技巧。

他們的發(fā)現(xiàn)令人吃驚。他們能夠誘發(fā)細(xì)節(jié)豐富的虛假記憶近三分之一的參與者經(jīng)歷了廣泛的童年創(chuàng)傷經(jīng)歷，例如窒息、住院和成為嚴(yán)重動(dòng)物襲擊的受害者。

這些研究人員故意植入了虛假的記憶。但我認(rèn)為，對(duì)于一個(gè)有同情心的治療師來(lái)說(shuō)，與一個(gè)受苦的客戶(hù)一起工作時(shí)，沒(méi)有必要有意圖。

內(nèi)存大戰(zhàn)結(jié)束了嗎？

被壓抑的記憶在公眾和心理健康專(zhuān)業(yè)人士中仍然根深蒂固。超過(guò)一半的人認(rèn)為創(chuàng)傷經(jīng)歷可能會(huì)在潛意識(shí)中被壓抑，它們潛伏在那里，等待被發(fā)現(xiàn)。

即使在他后來(lái)的著作中，弗洛伊德修正了他原來(lái)的鎮(zhèn)壓觀念爭(zhēng)辯說(shuō)它不適用于實(shí)際的經(jīng)歷記憶，而是涉及對(duì)某些沖動(dòng)、欲望和幻想的抑制。這種修訂很少成為流行的壓迫概念。

作為當(dāng)前普遍相信壓抑記憶的證據(jù)，在過(guò)去的幾年里美國(guó)幾個(gè)州和歐洲國(guó)家延長(zhǎng)或廢除了起訴性犯罪的訴訟時(shí)效，該訴訟時(shí)效允許根據(jù)據(jù)稱(chēng)恢復(fù)的對(duì)很久以前犯罪的記憶作證。

鑒于研究人員很容易創(chuàng)造虛假的童年記憶，這些變化的不可預(yù)見(jiàn)的后果之一是，虛假恢復(fù)的虐待記憶可能會(huì)進(jìn)入法庭——可能導(dǎo)致毫無(wú)根據(jù)的指控和錯(cuò)誤定罪。

加布里埃爾·普林西比，心理學(xué)教授，查爾斯頓學(xué)院

本文轉(zhuǎn)載自對(duì)話(huà)根據(jù) Creative Commons 許可。閱讀原創(chuàng)文章.

寶寶起名 起名