什么真正殺死了尼安德特人？空間物理學(xué)家有一個激進(jìn)的想法

尼安德 特 人長期以來一直是科學(xué)界激烈爭論的主題。這主要是因?yàn)槲覀內(nèi)匀蝗狈﹃P(guān)于它們存在和假定的消失.

最新的進(jìn)展之一是密歇根大學(xué)最近的一項(xiàng)研究，發(fā)表在《科學(xué)進(jìn)展》雜志上.它提出尼安德特人滅絕是由于天體物理學(xué)的原因。

這項(xiàng)工作由Agnit Mukhopadhyay，空間物理學(xué)專家，一門研究自然的學(xué)科等離子體，尤其是那些在我們自己的太陽系中發(fā)現(xiàn)的。Plasma 是物質(zhì)狀態(tài)它主宰著宇宙：太陽和恒星是巨大的等離子體球，北極光也是如此。

Mukhopadhyay 的研究表明，大約 41,000 年前地球磁極的偏移，稱為Laschamp 活動，可能導(dǎo)致尼安德特人的滅絕。

根據(jù)他的研究，在那次事件中，地球磁場的極度減弱使宇宙和紫外線輻射的穿透力更大。這將產(chǎn)生尼安德特人無法承受的更具侵略性的環(huán)境條件，從而賦予我們自己的物種，智人、邊。

Homo sapiens 的優(yōu)勢

在此上下文中，智人本來比尼安德特人更有優(yōu)勢，因?yàn)樗麄儞?jù)推測會穿著貼身的衣服、赭石（一種具有防曬特性的礦物）并在洞穴中避難。順便說一句，洞穴在很多情況下尼安德特人和我們自己的物種都居住在這里.

這個假設(shè)很有趣，并且基于這一時期地球地理空間系統(tǒng)的創(chuàng)新三維模型。然而，與許多試圖根據(jù)單個變量解釋復(fù)雜現(xiàn)象的假設(shè)一樣，其范圍及其所基于的一些假設(shè)需要更仔細(xì)地檢查。

緊身衣服和縫紉針

這個假說的支柱之一是尼安德特人不穿緊身衣服，因此更容易受到太陽輻射的有害影響。

的確，縫紉針與尼安德特人還沒有明確的聯(lián)系。在歐亞大陸記錄的第一批針頭與丹尼索瓦人或智人人口大約在 50,000 年前，在西歐，他們直到大約 23,000 年前才出現(xiàn)。但這并不意味著尼安德特人不穿衣服。

事實(shí)上，智人生活在極度寒冷發(fā)作期間（例如海因里希 4 號事件，發(fā)生在大約 39,600 年前）也沒有縫紉針，但他們確實(shí)有足夠的技術(shù)來制作服裝，可能還有帳篷和鞋子。

有充足的考古證據(jù)的尼安德特人加工獸皮，例如系統(tǒng)地使用刮板和與鞣制過程相關(guān)的其他工具.

然而，使用毛皮或服裝的起源要古老得多。事實(shí)上虱子的遺傳學(xué)研究揭示了人類至少在 20 萬年前就已經(jīng)穿著衣服了。

此外，在寒冷的環(huán)境中，例如他們在歐洲居住的環(huán)境中，如果沒有某種形式的身體保護(hù)，生存是不可行的。即使他們沒有針頭，他們也很有可能使用替代系統(tǒng)，例如結(jié)扎線或骨頭碎片來使動物皮適應(yīng)身體。不應(yīng)將沒有針頭與沒有功能性服裝混淆。

史前防曬霜

該研究還強(qiáng)調(diào)了赭石的用途智人，它說它可以抵御太陽輻射。

雖然已經(jīng)進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)以證明赭石對紫外線 （UV） 有一定的阻擋能力，它被人類群體使用不僅限于單個群體。事實(shí)上，在非洲、近東和伊比利亞半島以及不同的人類譜系中發(fā)現(xiàn)了同一時期使用顏料的證據(jù)。

赭石的使用已在尼安德特人的上下文超過 100,000 年，在歐洲和黎凡特。其應(yīng)用可能有多種目的：符號、治療、美容、治愈，甚至是驅(qū)蟲劑。

沒有確鑿的理由聲稱其用于保護(hù)目的僅限于智人，尤其是當(dāng)兩個物種共享數(shù)千年的空間和技術(shù)時。我們也不能確定它是否被用作保護(hù)性防曬霜。

智人的數(shù)量超過了尼安德特人

最重要的因素之一可能是種群規(guī)模的顯著差異。尼安德特人較少，這意味著他們會被數(shù)量更多的智人.

這種同化反映在當(dāng)前人群的 DNA 中，這表明尼安德特人并沒有滅絕被吸收到進(jìn)化過程中.

技術(shù)也起到了作用——據(jù)我們所知，尼安德特人并沒有在遠(yuǎn)處使用狩獵武器。

與狩獵活動相關(guān)的彈丸的發(fā)明和使用——首先是石頭，后來是堅(jiān)硬的動物材料——似乎是一項(xiàng)特定于智人.他們的發(fā)展可能使它們在開放環(huán)境中具有適應(yīng)性優(yōu)勢，并具有更大的能力來利用不同的獵物和環(huán)境。

無科學(xué)證據(jù)

將尼安德特人的“滅絕”與他們被認(rèn)為未能適應(yīng)拉尚游覽期間增加的太陽輻射聯(lián)系起來，過于簡單化了這一現(xiàn)象仍然是激烈爭論的主題.

簡而言之，考古記錄并不支持 Mukhopadhyay 的假設(shè)。沒有證據(jù)表明與這次地磁事件同時發(fā)生人口突然崩潰，也沒有證據(jù)表明對其他人類或動物物種造成了廣泛的災(zāi)難性影響。

此外，如果太陽輻射是這樣一個決定因素，那么人們可以預(yù)期智人不穿緊身衣服或不住在洞穴里（例如，在非洲的溫暖地區(qū)）。據(jù)我們所知，這并沒有發(fā)生。

在試圖解釋尼安德特人的消失時，我們必須整合考古學(xué)、古人類學(xué)和遺傳學(xué)的多條證據(jù)。

這些人類不僅僅是他們自己的技術(shù)笨拙或他們無法應(yīng)對的敵對環(huán)境的受害者。它們是一種適應(yīng)性強(qiáng)且文化復(fù)雜的物種，在 300,000 多年的時間里，在多次氣候變化中幸存下來——包括其他地磁變化，例如大約 120,000 年前發(fā)生的布萊克事件。尼安德特人開發(fā)了復(fù)雜的工具，統(tǒng)治了廣闊的領(lǐng)土，與我們共享的特征比幾十年來假設(shè)的要多得多。

那么，地球磁極的磁反轉(zhuǎn)是否消滅了尼安德特人呢？答案是：可能不是。

何塞-米格爾·特杰羅， Arqueólogo especialista en Prehistoria.Investigador Senior Ramón y Cajal，巴塞羅那大學(xué)和蒙特塞拉特桑斯博拉斯， Investigadora Ramón y Cajal.Arqueóloga，巴塞羅那大學(xué)

本文轉(zhuǎn)載自對話根據(jù) Creative Commons 許可。閱讀原創(chuàng)文章.

寶寶起名 起名