研究顯示，無現(xiàn)金支付正在改變我們的消費(fèi)行為

3000 多年來，現(xiàn)金一直為我們服務(wù)——包括炮擊先行者到硬幣和紙幣——但我們現(xiàn)在看到了一個(gè)明確的發(fā)達(dá)國(guó)家轉(zhuǎn)向電子支付.

根據(jù)一項(xiàng)新的研究，無現(xiàn)金支付也讓我們比以前花更多的錢。

來自澳大利亞阿德萊德大學(xué)和墨爾本大學(xué)的一個(gè)團(tuán)隊(duì)進(jìn)行了薈萃分析在之前發(fā)表的 71 篇論文中，查看消費(fèi)習(xí)慣橫跨 17 個(gè)不同的國(guó)家。

似乎在終端上點(diǎn)擊電話或卡會(huì)導(dǎo)致我們成為我們的預(yù)算不那么嚴(yán)格，與挑選紙幣或硬幣相比——也許是因?yàn)闆]有實(shí)際表示花了多少錢。

“為了防止支出超過計(jì)劃，我們建議消費(fèi)者盡可能攜帶現(xiàn)金而不是銀行卡，因?yàn)樗且环N自我控制方法，”說阿德萊德大學(xué)市場(chǎng)研究員Lachlan Schomburgk。

“當(dāng)使用現(xiàn)金時(shí)，人們會(huì)親自清點(diǎn)并交出紙幣和硬幣，這使得消費(fèi)行為更加突出。如果什么都沒有實(shí)際移交，就很容易忘記花了多少錢。

研究人員認(rèn)為，支出差異“很小，但意義重大”說.“炫耀性消費(fèi)”支出更大，即購買象征地位的物品，例如奢侈服裝和珠寶。

這是一個(gè)鏈接以前發(fā)現(xiàn)過，但從未經(jīng)歷過這么多不同的實(shí)驗(yàn)和互動(dòng)。

更重要的是，研究人員發(fā)現(xiàn)，與無現(xiàn)金支付方式相比，使用現(xiàn)金支付時(shí)的捐贈(zèng)或小費(fèi)或多或少相同。將硬幣扔進(jìn)桶里做慈善還會(huì)有一段時(shí)間。

“出乎我們的意料，我們發(fā)現(xiàn)，與現(xiàn)金相比，無現(xiàn)金支付并不一定會(huì)帶來更多的小費(fèi)或捐款。”說朔姆堡。

更積極的經(jīng)濟(jì)條件與更大的無現(xiàn)金效應(yīng)之間也存在聯(lián)系，盡管隨著時(shí)間的推移，這種聯(lián)系略有下降。另一方面，在收集的數(shù)據(jù)中，通貨膨脹水平似乎并不影響現(xiàn)金與無現(xiàn)金支出。

他們還發(fā)現(xiàn)，隨著時(shí)間的推移，無現(xiàn)金效應(yīng)越來越弱，這表明隨著無現(xiàn)金支付方式變得越來越普遍，它們對(duì)消費(fèi)者的影響越來越小。隨著世界走向無現(xiàn)金社會(huì)，這種習(xí)慣效應(yīng)可能會(huì)增加。

在未來的研究中可以研究的一個(gè)因素是，所使用的無現(xiàn)金支出類型是否會(huì)有所不同——例如，使用信用卡與使用Google Pay或Apple Pay支付相比。

該研究的作者熱衷于將他們的研究擴(kuò)展到最新的支出趨勢(shì)和最新的支付技術(shù)，包括加密貨幣以及我們可用的“先買后付”服務(wù)，看看它們有什么影響。

“向無現(xiàn)金社會(huì)的過渡似乎幾乎是不可避免的。我相信這項(xiàng)研究至關(guān)重要，因?yàn)樗沂玖诉@一轉(zhuǎn)變中被忽視的一個(gè)方面：支付方式如何影響我們的消費(fèi)行為。說朔姆堡。

“這種理解可以幫助我們做出更明智的購買決定?！?/p>

該研究已發(fā)表在零售雜志.

寶寶起名 起名