如果人工智能只是一個(gè)“文字計(jì)算器”,為什么它會(huì)讓人感覺如此人性化?
嘗試傳達(dá)生成人工智能(人工智能)是,它所做的事情產(chǎn)生了一系列的隱喻和類比。
從”黑盒子“ 改為 ”類固醇自動(dòng)完成“, a ”鸚鵡“,甚至還有一雙”球鞋“,目標(biāo)是通過(guò)將復(fù)雜技術(shù)建立在日常經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,使對(duì)復(fù)雜技術(shù)的理解變得容易——即使由此產(chǎn)生的比較往往過(guò)于簡(jiǎn)單或具有誤導(dǎo)性。
一個(gè)越來(lái)越普遍的類比將生成式人工智能描述為“單詞計(jì)算器”。部分由 OpenAI 首席執(zhí)行官推廣,山姆·奧特曼,計(jì)算器比較表明,就像我們?cè)跀?shù)學(xué)課上用來(lái)處理數(shù)字的熟悉塑料物體一樣,生成式人工智能工具的目的是幫助我們處理大量語(yǔ)言數(shù)據(jù)。
相關(guān):“人工智能邋遢”無(wú)處不在。專家解釋了其中的利害關(guān)系。
計(jì)算器的類比是正確批評(píng),因?yàn)樗赡軙?huì)掩蓋生成式人工智能更令人不安的方面。與聊天機(jī)器人不同,計(jì)算器沒(méi)有內(nèi)置的偏見,不會(huì)犯錯(cuò)誤,也不會(huì)造成根本的道德困境。
然而,完全否定這種類比也存在危險(xiǎn),因?yàn)樯墒饺斯ぶ悄芄ぞ叩暮诵氖菃卧~計(jì)算器。
然而,重要的不是對(duì)象本身,而是計(jì)算的實(shí)踐。生成式人工智能工具中的計(jì)算旨在模仿支撐人類日常語(yǔ)言使用的計(jì)算。
語(yǔ)言有隱藏的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)
大多數(shù)語(yǔ)言用戶只是間接意識(shí)到他們的互動(dòng)在多大程度上是統(tǒng)計(jì)計(jì)算的產(chǎn)物。
例如,想想聽到有人說(shuō)“胡椒和鹽”而不是“鹽和胡椒”的不適感?;蛘?,如果你在咖啡館點(diǎn)了“濃茶”而不是“濃茶”,你會(huì)得到奇怪的表情。
支配我們選擇和排序單詞的方式的規(guī)則,以及語(yǔ)言中的許多其他序列,都來(lái)自我們與它們的社交接觸的頻率。你越經(jīng)常聽到某種方式說(shuō)某件事,任何替代方案聽起來(lái)就越不可行?;蛘吒_切地說(shuō),任何其他計(jì)算序列看起來(lái)都不太合理。
在語(yǔ)言學(xué)這個(gè)致力于語(yǔ)言研究的廣闊領(lǐng)域中,這些序列被稱為”搭配".它們只是眾多現(xiàn)象之一,這些現(xiàn)象表明人類如何根據(jù)多詞模式是否“感覺正確”來(lái)計(jì)算多詞模式——它們聽起來(lái)是否合適、自然和人性化。
為什么聊天機(jī)器人輸出“感覺正確”
大型語(yǔ)言模型 (LLM) 以及聊天機(jī)器人的核心成就之一是,它們成功地以現(xiàn)在成功欺騙人類直覺的方式將這種“感覺正確”因素形式化。
事實(shí)上,它們是世界上最強(qiáng)大的搭配系統(tǒng)之一。
通過(guò)在映射其含義和關(guān)系的抽象空間內(nèi)計(jì)算標(biāo)記(無(wú)論是單詞、符號(hào)還是色點(diǎn))之間的統(tǒng)計(jì)依賴性,人工智能生成的序列不僅在這一點(diǎn)上,在圖靈測(cè)試中以人類身份通過(guò),但也許更令人不安的是,可以讓用戶相愛和他們?cè)谝黄稹?/p>
這些發(fā)展成為可能的一個(gè)主要原因與生成式人工智能的語(yǔ)言根源有關(guān),這些根源往往被埋藏在技術(shù)發(fā)展的敘述中。但人工智能工具既是計(jì)算機(jī)科學(xué)的產(chǎn)物,也是語(yǔ)言學(xué)不同分支的產(chǎn)物。
GPT-5 和 Gemini 等當(dāng)代法學(xué)碩士的祖先是冷戰(zhàn)時(shí)期的機(jī)器翻譯工具,旨在將俄語(yǔ)翻譯成英語(yǔ)。隨著語(yǔ)言學(xué)的發(fā)展,以下數(shù)字諾姆·喬姆斯基然而,這種機(jī)器的目標(biāo)從簡(jiǎn)單的翻譯轉(zhuǎn)向了解碼自然(即人類)的原理語(yǔ)言處理.
過(guò)程LLM開發(fā)分階段發(fā)生,從嘗試將語(yǔ)言的“規(guī)則”(例如語(yǔ)法)機(jī)械化,通過(guò)基于有限數(shù)據(jù)集測(cè)量詞序列頻率的統(tǒng)計(jì)方法,再到當(dāng)前使用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)生成流體語(yǔ)言的模型。
然而,計(jì)算概率的基本做法保持不變。盡管規(guī)模和形式發(fā)生了不可估量的變化,但當(dāng)代人工智能工具仍然是模式識(shí)別的統(tǒng)計(jì)系統(tǒng)。
它們旨在計(jì)算我們?nèi)绾巍罢Z(yǔ)言”處理知識(shí)、行為或情感等現(xiàn)象,而無(wú)需直接訪問(wèn)其中任何一個(gè)。如果您提示 ChatGPT 等聊天機(jī)器人“透露”這一事實(shí),它會(huì)很樂(lè)意答應(yīng)。
人工智能總是在計(jì)算
那么,我們?yōu)槭裁床惠p易認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)呢?
一個(gè)主要原因與公司描述和命名生成式人工智能工具實(shí)踐的方式有關(guān)。生成式AI工具不是“計(jì)算”,而是“思考”、“推理”、“搜索”,甚至“”做夢(mèng)".
這意味著,在破解人類如何使用語(yǔ)言模式的方程式時(shí),生成式人工智能已經(jīng)獲得了我們通過(guò)語(yǔ)言傳遞的價(jià)值觀。
但至少目前還沒(méi)有。
它可以計(jì)算出“我”和“你”最有可能與“愛”并置,但它既不是“我”(它不是人),也不是“愛”,就此而言,你——編寫提示的用戶。
生成式人工智能總是在計(jì)算。我們不應(yīng)該把它誤認(rèn)為更多。
湖北農(nóng)機(jī)化
農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)科學(xué) - 省級(jí)期刊
商場(chǎng)現(xiàn)代化
合作期刊 - 國(guó)家級(jí)期刊
商業(yè)故事
合作期刊 - 省級(jí)期刊
通信電源技術(shù)
合作期刊 - 國(guó)家級(jí)期刊
中國(guó)石油和化工標(biāo)準(zhǔn)與質(zhì)量
合作期刊 - 國(guó)家級(jí)期刊
能源與環(huán)境
合作期刊 - 省級(jí)期刊
美術(shù)大觀
合作期刊 - 省級(jí)期刊
湖北農(nóng)機(jī)化
農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)科學(xué) - 省級(jí)期刊
青少年體育
體育 - 國(guó)家級(jí)期刊
藝術(shù)評(píng)鑒
合作期刊 - 省級(jí)期刊
中國(guó)化工貿(mào)易
合作期刊 - 國(guó)家級(jí)期刊