“哇！”新分析顯示，信號(hào)比我們想象的更強(qiáng)大

自 1977 年揭幕以來(lái)，“哇！”信號(hào)一直被銘刻在尋找外星智慧體 （SETI） 的倡導(dǎo)者的記憶中。直到今天，它仍然是迄今為止發(fā)現(xiàn)的最神秘的射頻信號(hào)之一。

現(xiàn)在一篇新論文來(lái)自包括一些志愿者在內(nèi)的眾多作者，對(duì)信號(hào)及其潛在原因提供了一些更正和一些新的見(jiàn)解。

由于缺乏現(xiàn)代計(jì)算機(jī)系統(tǒng)，1977 年的數(shù)據(jù)很難解析，但來(lái)自俄亥俄州特拉華州大耳朵天文臺(tái)的志愿者在 1998 年天文臺(tái)關(guān)閉并變成高爾夫球場(chǎng)后保存了這些記錄。

相關(guān)：著名的“哇！信號(hào)實(shí)際上可能是一種自然的太空激光器

志愿者使用現(xiàn)代計(jì)算技術(shù)，在人類(lèi)驗(yàn)證員的視覺(jué)幫助下，通過(guò)光學(xué)字符識(shí)別例程運(yùn)行了超過(guò) 75,000 頁(yè)的原始數(shù)據(jù)，首次允許對(duì)原始信號(hào)進(jìn)行深入的計(jì)算分析。

這種更詳細(xì)的分析導(dǎo)致信號(hào)的三個(gè)主要特征略有變化。它縮小了信號(hào)可能發(fā)出的天空部分，其位置的統(tǒng)計(jì)確定性相應(yīng)增加了三分之二。

它的頻率也略有調(diào)整，但重要的是，從 1420.4556 MHz 調(diào)整到 1420.726 MHz。雖然這看起來(lái)并不多，但源必須旋轉(zhuǎn)得更快才能產(chǎn)生那么大的頻率差異。

對(duì)該信號(hào)最有趣的更新可能是對(duì)其通量密度（即其強(qiáng)度）的新估計(jì)。用射電天文學(xué)的語(yǔ)言來(lái)說(shuō)，新值是 250 Janskys（即每米 10-26 瓦）²每赫茲），而之前的估計(jì)則在 54 到 212 揚(yáng)斯基之間，因此信號(hào)實(shí)際上明顯高于最初估計(jì)的。

其他小錯(cuò)誤，例如 21 秒的時(shí)鐘偏移，對(duì)信號(hào)沒(méi)有太大影響，但對(duì)天文學(xué)家對(duì)信號(hào)的理解卻有影響?？赡茏畲蟮淖兓羌m正了濾波器組中標(biāo)記錯(cuò)誤的通道，該通道導(dǎo)致重新計(jì)算頻率。

最終，該信號(hào)仍然一如既往地神秘，盡管該論文確實(shí)試圖闡明一些潛在的來(lái)源。他們明確排除了任何人為來(lái)源，指出當(dāng)時(shí)俄亥俄州沒(méi)有已知的電視臺(tái)在運(yùn)營(yíng)，也沒(méi)有任何可能引起信號(hào)的衛(wèi)星。月亮當(dāng)時(shí)也在地球的另一邊，所以沒(méi)有任何東西從它身上反彈出來(lái)。

1977 年，太陽(yáng)并不是特別活躍，因此降低了由某種太陽(yáng)現(xiàn)象引起的可能性。根據(jù)研究人員的分析，內(nèi)部軟件錯(cuò)誤也不太可能是由于高“高斯”（即自然）模式造成的。

這意味著該信號(hào)的起源可能是天文數(shù)字，盡管最可能的解釋仍然不是外星人。最有可能的罪魁禍?zhǔn)资?HI 云——漂浮在太空中的中性原子氫云，已知會(huì)產(chǎn)生類(lèi)似于“哇！信號(hào)，但從未出現(xiàn)在任何接近 1977 年一次的功率水平上。

雖然 SETI 社區(qū)繼續(xù)對(duì)是什么導(dǎo)致了他們最著名的信號(hào)感到困惑，但很高興知道，即使在近五十年后，科學(xué)家們?nèi)匀豢梢詮臄?shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)、完善并得出新的結(jié)論。誰(shuí)知道呢，隨著這次更新和我們對(duì)了解的加深，這可能不是信號(hào)為我們準(zhǔn)備的最后一個(gè)驚喜。

本文最初發(fā)表于今日宇宙.閱讀原文.

寶寶起名 起名